讨论帖：到底啥是小说？闪小说到底咋样才能很“小说”？

鲁三

太行风 发表于 2015-2-14 19:56
小说构成要素

       小说是以刻画人物为中心，通过完整的故事情节和具体的环境描写来反映社会生活的一 ...

请教下太行风老师人物指的是人和物吗？

鲁三

个人感觉人物也不单纯指人，指人和物，还有动物，物体一类的。塑造动物，塑造物体也是一样的。再延伸一点，塑造思想也是一样的。何必仅仅局限于人呢？

太行风

鲁三 发表于 2015-2-14 20:17
个人感觉人物也不单纯指人，指人和物，还有动物，物体一类的。塑造动物，塑造物体也是一样的。再延伸一点， ...

鲁三老师，我是个糊涂人，一个人是人，一群人是不是人，我就弄不清楚了。拟人化是不是人，我就更不清楚了。你还是找个明白人探讨这个问题吧！

太行风

文学老青年 发表于 2015-2-14 22:29
哈哈哈哈！又逗又能学到知识，这样的讨论我喜欢。
太老师的“三要素”很经典。可闪小说的发起家们说，优秀 ...

闪小说、小小说再短，也离不开“三要素”，“三要素”是小说创作铁的原则。其实，一个生活片段、一个细节也可以写出人来，如严监生不去掉一根灯芯就不咽气；再如长大了的少年闰土不再两小无猜，而是毕恭毕敬喊鲁迅“老爷”；再如鲁智深明明知道打死了镇关西，却骂道，不用你装死，一会再来和你算账，却趁机逃走。一个哪怕很短的好细节，可以立刻让人物站起来。背景是体现，显示出环境、背景即可。背景很重要，比如本论坛一个写下到河里捞小白花而丧命的人，故事发生在伟人逝世时，非常合理，非常传神，如果发生在现在，就是有病了。总之，总不能把小说写成诗歌、杂文。

太行风

“小说体”杂文当休矣！

红颜花开

写得好看写得有味道写得有人愿意看写得看的人都叫好，就是好闪，要具体到怎么写，有个核，有巧妙的构思，有引发人向下看的欲望，闪重在一个巧字上，一千个闪人有一千种不同的表现手法，好看就是好闪。

太行风

之所以有那么多非小说的故事、变相杂文、故事化论文屡屡精华，就是因为版主们对小说鉴定的偏差！

游向海岸

王小米 发表于 2015-2-6 19:20
我一向喜欢文无定法！好看打动读者就是好文不是拿陈规旧矩来衡量。

赞同王小米先生的看法，定了太多的条条框框，累了。我以前与人说起为什么要将金庸大侠定在俗文学圈内？他写的小说就是看的人多，赚的钱多，对写作者与读者都是乐事。

游向海岸

红颜花开 发表于 2015-2-15 15:35
写得好看写得有味道写得有人愿意看写得看的人都叫好，就是好闪，要具体到怎么写，有个核，有巧妙的构思，有 ...

同感，还管那么多三七二十一。

太行风

游向海岸 发表于 2015-2-15 19:30
赞同王小米先生的看法，定了太多的条条框框，累了。我以前与人说起为什么要将金庸大侠定在俗文学圈内？他 ...

通俗文学更注意写人，金庸大侠不写出一个个活扑棱棱的人，和他们身上发生的故事，谁看？你的话，自相抵触了。

游向海岸

太行风 发表于 2015-2-15 20:51
通俗文学更注意写人，金庸大侠不写出一个个活扑棱棱的人，和他们身上发生的故事，谁看？你的话，自相抵触 ...

哈哈哈，我倒没有否定先生的理论啊，不过还是谢谢先生。

太行风

游向海岸 发表于 2015-2-15 21:42
哈哈哈，我倒没有否定先生的理论啊，不过还是谢谢先生。

这理论不是我的，是古今中外的典范，也是教科书的规范，在本论坛竟然讨论这么初级的问题，而且有那么多奇谈怪论、歪理邪说，真让人开眼了！
谢谢你的支持。

游向海岸

太行风 发表于 2015-2-15 21:50
这理论不是我的，是古今中外的典范，也是教科书的规范，在本论坛竟然讨论这么初级的问题，而且有那么多奇 ...

先生，其实我刚才话的意思，或意图，就是说金大侠的小说被人为地扣上一个“俗”字是很冤的，他笔下的人物，没有那么一个不给人深刻的印象，肯怕到了一千年后，许多作家的书早就没人看了，而金大侠还会当红，“真有可能万岁，万岁，万万岁！”

太行风

游向海岸 发表于 2015-2-15 22:03
先生，其实我刚才话的意思，或意图，就是说金大侠的小说被人为地扣上一个“俗”字是很冤的，他笔下的人物 ...

通俗文学不是“俗文学”，是区别于严肃文学的一种叫法。通俗文学的特点是带点章回体，更强调故事性，水浒、三国、西游记都应该是通俗文学。

游向海岸

太行风 发表于 2015-2-15 23:09
通俗文学不是“俗文学”，是区别于严肃文学的一种叫法。通俗文学的特点是带点章回体，更强调故事性，水浒 ...

太先进生，我很佩服你的认真，说真的你的许多提法虽然我也熟知，但思想上没有引起高度重视，或者侧重面偏向了，与你交流与在网络上看到大家的交谈，还是受益非浅的。如果闪小说网上弄什么年度总冠军，我想最好是弄个较真冠军，我肯定投先生一票。国家设这个文学奖，那个文学奖，我倒觉得该弄个“魏征”奖，虽然那老头子不是文学方面的角色，但他演的谏真是放在任何一个领域都是可以的。昨天我也看了迟占勇先生的搬迁那个稿子，究稿子我没说什么，迟先生是个厚道人，也是个虚怀惹谷的人，有人说了他就知道了。所以在舞台上我还是欣赏先生之真。我远不如先生。