【重宇杯235】一张特殊的奖状

邱天

叶雨 发表于 2018-6-25 12:11
所以，相得益彰才是好的。

明白。谢谢叶老师！

吴宏鹏

一、我的上半部分就借用一下叶雨老师的点评语吧：“文章的本意是批评（批判）学校的不正当募捐。这种募捐的恶劣性不仅暗示着其背后可能存在的罪恶，也可能腐蚀和败坏少小学子的心灵。苏娃用偷来的钱换回一张奖状的描写正是这种恶劣的病态的教育造成的必然结果。”
二、下半部分，我想提点建议：
       1、作品是使用了第三方角度的叙述方法完成的。而从叙述语言中，我们可以比较清晰地感觉到作者融入了大量的个人情感。这从小说的角度来说，是个忌讳，而从作品所要完成的批判效果来说，恐怕更会适得其反。
       读者们都知道，小说的情节是虚构的，但一篇好的小说，他就是能通过逼真的情节演绎，让读者在明知道是虚构的前提下依然不知不觉中随着情节发展而投入情感。如果一篇小说，作者先入为主地融入了自己的情感成分，读者反而会感觉到它明显的假来。一篇批判性的小说作品，情节越“客观”（之所以把客观二字加引号，是因为这里的客观与现实中的客观有区别，它是由作者所虚构和掌控的“客观”），其可信度就越大，批判力度也就跟着越大。
        这类作品最好是让角色自己上台表演，你可想象一下，如果这是一部影片，从头到尾都有一个幕后声音在叙事，而角色却只是象征性地过过场，观众会对它有兴趣吗？如果观众连兴趣都没了，你的批判力度又从何体现？当然，不是说不能使用第三方角度的叙述，如果你能用“不偏不倚”的语言来叙述。也未尝不可，只不过，我总觉得效果还是会略逊一筹的。
2、本文写到这份上结束，其主题思想与大赛所要求的主题要求还是有距离的。如果是为了参赛获奖，可否让作品的主题进入大赛主题要求呢？我觉得应该也是有机会的，比如，可以从“立法”“执法”的角度入手，让作品在字里行间散发出一种强烈的呼唤。不过，这个就需要作者更多的精力、情感的投入以及创作技巧的运用。

何处

吴宏鹏 发表于 2018-6-29 00:32
一、我的上半部分就借用一下叶雨老师的点评语吧：“文章的本意是批评（批判）学校的不正当募捐。这种募捐的 ...

同感

蒲建知

近段时间学生期末考试，比较忙，没有进闪小说网来逛过，看到版主的精彩点评及争论，甚是感动。本人虽然偶尔写点小说，但也主要是写长篇，即使偶尔涉足短篇也动辄几千上万字，最近利用码长文的间隙尝试写了几篇闪小说，主要是受我老乡吴继忠老师的影响，我所有的闪小说习作加起来也就十几篇，自知对闪小说写作不得要领。万分感谢老师给我指点了迷津。今后会多抽空来闪小说网逛逛，多拜读老师们的佳作! 再次感谢大家！