计杀

小草青青

崔绿 发表于 2015-5-19 08:42
如果我看你的点评，是这样的意思，我还用浪费那么多口舌吗？好，但愿你是这样的意思，好好看看你的点评“ ...

崔绿先生一再强调我看文不看人，我有必要提出抗议！在我值班期间，我会看完所有的帖子，在我不值班期间，我有可能只看我感兴趣的帖子，或者是高亮的，或者是标题党的，但我也不会对我感兴趣的每一篇都看。我可能随机看到了加一篇，我有必要给您解释么？
我们在论坛是为了学习什么？是为了吸取其中好的地方，值得我们学习的地方，而不是为了一些小事来浪费时间。
我不认识您崔绿先生，也和您没有什么过节。如果您写的有我认为可以加精的文章，我毫不犹豫的还是会加，前提是我看了。如果您的文章很多人认为是精品，我也会根据我的判断保留我的思想，但这不妨碍别人认为是精品。您说对么？

林继伍

不同的声音说出来，比那些假惺惺的客套好得多。飞鸟的前一篇《路障》极有内涵，欣赏。

草央

《韩信》没看过，《陈小手》读过几回。

河南飞鸟

林继伍 发表于 2015-5-19 10:25
不同的声音说出来，比那些假惺惺的客套好得多。飞鸟的前一篇《路障》极有内涵，欣赏。

谢谢林老师鼓励和关注。

河南飞鸟

林继伍 发表于 2015-5-19 10:25
不同的声音说出来，比那些假惺惺的客套好得多。飞鸟的前一篇《路障》极有内涵，欣赏。

谢谢林老师鼓励和关注。

河南飞鸟

草央 发表于 2015-5-19 10:34
《韩信》没看过，《陈小手》读过几回。

问好老师。《韩信》是某个长篇历史小说，记得里面有这样的情节，他受过胯下之辱，成名后，不计前嫌，把那个人封为官吏。这件事很受人们赞扬。后来我听说那个人不争气，犯法被杀。我当时就想，不会是韩信故意的吧。

江苏万华

响起了《陈小手》对，我的女人怎么能随便看，够阴险，够歹毒。

河南飞鸟

江苏万华 发表于 2015-5-19 11:30
响起了《陈小手》对，我的女人怎么能随便看，够阴险，够歹毒。

问好万华老师，握手。

藏北蓝

好吧，我一贴不漏看了前面诸位的发言，今天我也把此文推荐微信阅读，我直接说我的意见：我推此文的意义不在本文，而在于本文后面的跟帖，喜欢这样开诚布公的讨论。多多发扬这样的质疑精神。何愁我们的闪小说不火呢？握手诸位。大家都辛苦。

清尘玄子

　　嗨，感觉什么撞衫不撞衫的，只要自己没看过的，感觉好的，就是好作品。至于其它那另说。君没见清宫戏、四大名著天天都在撞衫吗？不是照样有市场？
　　《陈小手》看过，但这篇更精炼，短短的两三百字，让人体会出不少内容，挺好。

仁者不忧

欲要妻灭亡，先让其张狂。知县是害死富山的元凶

邓三炮

不错。学习。以文说话，不服不行！

杨纬黎

话说撞衫的问题：看电视剧的时候不是也总有：“本故事纯属虚构，如有雷同实属巧合”的标语么？
哈，小说雷同情节随处可见，也很正常啊，那么在表述、构思、结构、深意等等方面就显得很重要了。
如果说这个情节太烂了，那么，那么文章给人的整体感觉就是：“不怎么样嘛！”“切~”
撞衫也要看啊。看！“动身那日，百姓塞道，依依不舍。”这最后的结局，作为读者的我可是像嚼甘蔗似地嚼了半天，话说不是所有的这样的情节都能让读者嚼上一嚼的吧。
再说，这情节，也不是所有人能想到写出来的。
请见谅，大粗人说了大白话。词不达意或冒犯之处，请海涵。

王振周

很有寓意的好文章{:soso_e179:}支持精华！{:soso_e185:}

河南飞鸟

藏北蓝 发表于 2015-5-19 13:38
好吧，我一贴不漏看了前面诸位的发言，今天我也把此文推荐微信阅读，我直接说我的意见：我推此文的意义不在 ...

谢谢老师鼓励，闪小说作为新兴起的文体，的确需要大家的讨论和关注。在批评中前进和成熟。谢谢各位老师对我的关注和鼓励。