版主作品更容易获得加精吗

太行风

谢林涛 发表于 2015-2-11 08:27
　　谢谢！就文论文，总是很好的交流，那么我就再来辩解几句，当然，我辩解的不是拙作是否够精华，这个精 ...

理由不成立！
其一，感恩就非得牺牲一个女人的一生作为代价吗？作为女方家，即使这样做了，这个男的呢，就这样受之无愧地接纳了？他的人品就这样高尚吗？接纳以后，却又不与该女子同床，这不矛盾吗？本文里，你对该男子持歌颂态度，但其人格，实在不敢恭维，真正的男子汉，不能做的事，即使刀架在脖子上也不能做。
其二，你摆了那么多作品名，读这些书难道都看不明白是哪个朝代、哪个时期的人和事吗？有这样的可能吗，我怎么觉得你要么是信口开河，要么是胡说八道呢？即使他们的真的不反映任何时代背景，我分牛这篇不行，离开了背景，就失去了写作前提，马上崩溃！
其三，你强调了有真实生活的原型，生活的真实不等于艺术的真实，艺术上立不住脚，再有生活原型也是假的。艺术规律就是这样的：生活中的事，好多人不相信，写入作品的事，读者不相信就完蛋了！

憨憨老叟

论坛的最大的功能，就是讨论。所以，不管是对作品还是其他的什么讨论，就是论坛的功能之一。版主作为这个论坛的指定管理人员，对作者的作品进行必要的管理，包括评帖回帖修改等，应是管理职能内的事情。所以，版主在例行管理职责时，只要没有超出范围，就应属于正常的做法。希望文友们能配合能理解，为繁荣论坛作出自己应有的贡献，共同维护论坛的正常运行。

李剑

   咱都是草民，因为喜欢所以一起！涛哥辛苦！

程思良

不同读者对某一作品各有看法，很正常，若都一样看法，反而不正常。欢迎朋友们交流看法，相互切磋，共同提高。同时，欢迎朋友们来论坛并玩得舒心。

廖敬涛

林涛，辛苦了。稿子改的很好，现场气氛渲染的很好，仿佛回到了那个年代。

谢林涛

程思良 发表于 2015-2-11 19:07
不同读者对某一作品各有看法，很正常，若都一样看法，反而不正常。欢迎朋友们交流看法，相互切磋，共同提高 ...

程老师好！我成了论坛的麻烦制造者了，抱歉！以后一定慎言。

谢林涛

廖敬涛 发表于 2015-2-11 19:27
林涛，辛苦了。稿子改的很好，现场气氛渲染的很好，仿佛回到了那个年代。

非常感谢敬涛兄的肯定！祝好！

太行风

廖敬涛 发表于 2015-2-11 19:27
林涛，辛苦了。稿子改的很好，现场气氛渲染的很好，仿佛回到了那个年代。

这位朋友，稿子改得再好，可著作权是我的，在我没有授权的情况下，不可以便按照他的意图给我改稿，此理说得通吗？

蓝天月亮

在论坛能各抒己见，好帖

麻坚

刚开始写的时候，我就和谢老师认识了，他为人热情，看帖认真，也乐意为文友的文章提出好建议。如果因为提建议而生气，那还发啥帖子啊！

小草青青

稿子是自己的，作者拥有修改或者不修改的权力。发在论坛的作品，被视为在征求其他人的意见或者建议。当有人提出意见或者建议，自己有保持原作修改或者不修改的权力，可以接受别人的意见或者建议，也可以不接受。
但愿意为别人作品提出意见或者建议的人，不管意见正确与否，都是发自内心的真诚，各抒己见，看法不同，有争议都是为了让作品更好。
我们感激给我们提建议的人。不然，我们发作品是为了什么呢？！

雨巷明月

个见：
1、林涛兄改的开头简短有力——改得非常好。
2、《你是我的夫》我刚开始也不以为然，听了作者的解读觉得还是可以的。
3、有闪友说现在的版主不怎么喜欢讽刺型作品，不知是不是？

泛舟捞月

坛里有论，才能让作品更完美。我逛过很多论坛，大都充斥“拜读”、“学习”、“欣赏”之类的客套话，看似热闹，实则无聊。私下认为，这个论坛的版主还是做得不错的，闪小说本来是多义性文体，对文章各抒己见，才能让作者和读者受益。版主修改别人的稿件，至少说明他是认真负责的，至于作者接受不接受，那本来就是作者自己的事。毕竟，版主不是报刊编辑，修改完后就板上钉钉地发表出去了。结识谢老师好久了，深知他的为人，太行老师也不必纠结于此事。

雨巷明月

谢林涛 发表于 2015-2-11 20:00
程老师好！我成了论坛的麻烦制造者了，抱歉！以后一定慎言。

不能慎言。要多多发言

宋浪

写作很辛苦。我没读过书，我很认真地读大家作品，然后是，学习。我不会评语，分不出好坏，只要是作品，都好！