本帖最后由 胖子 于 2014-8-21 11:09 编辑
说几点个人看法： 1、文章中涉及到两个法律问题，分别是“停产通知书和行政处罚通知书”，停产，属于行政处罚的种类，作出这样的决定，是要有一定程序和时间的，不是当场作出，行政处罚决定的作出，更是有严格的程序要求，而且要有足够的时间让当事人作应对措施。再就是，让两个厂的人自行将窑里的火灭掉，这个法律没有强制规定，如果当事人，就不采取这样的行动，法律是空白，只有通过调查、处理，最终采取强制措施，来实现关、停、并、转。我理解局长的做法，在实际情况下，也往往会有这样的事，但必须考虑到法律问题。 环保是否有权强制当事人拆除相关生产用的设备等，这个记不清了，但在我的法律概念里，他们是没有权利，最终是通过人民法院来进行强制措施。 2、十四队水库、十五队沟塘两家碳厂、监督业主用水浇灭了炭窑。 这里用了两个不同的字，碳和炭，这是两个不同的概念，具体不说，可以百度一下。 3、农场的碳厂我已全部搞定，没人和你在地方的碳厂抢原料了。 如果我没有理解错误，文中所说的原料应该是“炭”，这样原料的供应，应该是来源于另一个供应商，必须依靠第三方来供应，至于第三方将货销售给谁，这是第三方的事，与三个厂没有关系，所以不存在抢原料的事。 如果，这里有一个煤矿，而且生产的量非常之小，不够三家同时使用，这个叫抢，但也不是抢原料，而是抢用于生产的相关东西，而炭，不能称为原料。 什么叫抢原料，按照文中所表述的，应该是生产砖瓦之类的厂，他们唯一的原料就是土地，这个叫抢。用土是要经过国家土地部门审批的，土地部门不可能在同一个地方审批三家，至于农场的两个厂的行为则属于非法行为，擅自取土，这是土地部门的事，而不是环保部门的事，环保部门可以作出关闭生产线的决定，而不能作文中所表述的处理。 4、关于史老三的，这样的人，在生活中确实是存在的，而且我们也遇到过这样的情况，史老三的举报是合法的，当我们对这样情况进行查处的时候，一般会想到“刀哥”的这个厂，也会考虑到这个厂的合法性，对史的行为，我们无权制止，但要引导。它不属于真正意思上的举报，而是有私心，这个是不提倡的。 | 
[复制链接]
|闪小说作家论坛|手机版|触屏版|小黑屋|闪小说阅读网
( 闽ICP备2025097108号-2 )
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2014-7-31 07:37:24
发表于 2014-8-21 11:06:36
