朋友啊朋友 ——评谢林涛《英雄最后的朋友圈》 文/邱天 本人一直喜欢谢林涛老师的闪小说,因为谢老师的闪小说作品总有与众不同的文采。这次“赤系杯”读了谢林涛老师的《英雄最后的朋友圈》,就觉得这篇作品的细腻的细节很感人,我为之鼓掌。 《英雄最后的朋友圈》取材中国维和部队官兵在异国他乡维护他国社会和平的一个生活片段,题材的切入点没有轰轰烈烈的场面,而是定格于发生在“营地大门口”的一个像似不起眼的生活片段,人物也普通到不能再普通:“我”、“半裸上身的瘦高个男孩”、“穿红背心的小女孩”……三人间发生了什么故事呢?我这样读:“一个半裸上身的瘦高男孩冲着我笑。我向他扬扬手中的面包,轻抛过去。”“瘦高男孩高高跃起,稳稳接住面包。”男孩没有马上吃面包,“男孩弯下腰,把面包递给她。”“小女孩狼吞虎咽。当面包还剩三分之一时,她不吃了。她踮起脚尖,用力把剩下的面包全部塞进瘦高男孩嘴里。”……这样细腻的描写,可以看出一个饱受战争创伤的国家,饥饿困扰人民的生存是何等不易,作者让读者读出了这样的主题,战火纷飞、民不聊生,是因为“国弱”受欺凌,“我”为了异国的和平远赴异域执行维和任务,这种中国军人的浓厚的“大爱”的中华民族传统美德跃然纸上。至此,这篇闪小说的主要情节似乎结束了,那么,如何来理解小说主题中的“朋友圈”呢? 现实生活中的朋友圈,是近年涌现的新颖的交友方式,用手机拍照(或录像)发到朋友圈与大家分享。谢老师的这篇闪小说中也有用手机拍摄照片的简单描写,于是便有文友质疑“在维和部队中,可不可以用手机拍照并转发到朋友圈?”这是读者从作品字面读后产生的看法,这样,文题“朋友圈”和我们常说的“朋友圈”等同了。我则从作品的另一个侧面读出自己的看法:“我”把“男孩、女孩”以及文中没有提及的他国人民当做朋友。我的看法是幼稚的,但我更愿意将“幼稚的理解”和文章主题联系起来。 中国军人维护部队的官兵们是有“大爱”的,爱国家,也爱他人的国家。执行维和任务就是维护执行任务国家的人民安全,他们有责任有理由将当地人民当做朋友。“我”将面包分给孩子们,虽然小小面包解决不了他们的饥饿,“我”和他们很友好,给他们拍照,形成了朋友关系。而且,当“激烈的枪炮声再次响起”,“我”毅然决然“抬手压压头上的贝雷帽”走向战场。这正是军队与人民的友谊,一种“朋友”甚至高于朋友间的关系。我这样品读谢老师这篇闪小说,作品给了我震撼的同时,更给了我温暖,这让反对血腥的战争的作品有了“人性化”的含义。 再说说“最后的”,为什么是“最后的朋友圈”呢?难道……我们常说闪小说是“螺蛳壳里做道场”,一篇不到600字的精短小说,如何能发挥更大的能量,表现更深层次主题呢?这篇闪小说将“最后的”留给读者了,文章结尾“不远处,激烈的枪炮声再次响起。我抬手压压头上的贝雷帽。”是不是觉得故事没有结束啊?战斗又开始了,走上战场的“我”会怎样?“最后的”留给读者理解!一百个读者会有一百个结局,但是,“家国情怀”的主题不会改变。 说说文中的一处错别字“包面”。包面是什么?我认为应该是“面包”之误,不然通篇用“面包”,怎么仅有一处“包面”?和平年代不能忽略了“战争”,当今世界在一些国家依然存在“战火”。我们呼吁世界和平,要用我们的文字宣传“和平”,这是每个写作爱好者义不容辞的责任。 是为评论,也是对一篇参赛作品的点滴看法。不当之处文责自负,望海涵!
|