关于对闪小说原创版作品加精规则予以适当调整的说明

李剑

支持！

垫石

支持！

代应坤

支持。

云中羊

三月份的作品，我就是在月末时把版主们高亮的作品又复查了一遍并加精了三篇。
支持这种做法！

鲁三

有感对精华与否的几点认识。
   大家都说自己实诚人，我也实诚一把：我不认同，也不欣赏这种调整。论坛不是公司，论坛是一个崇尚自由和个性的地方。特别是文学，不像公司里生产的产品，有标准化。它没有标准化，千人千模样，万人万脾气，如果文学非要整一个两个版主以上才能认的同一个模样，同一个脾气，这岂不要与公司的标准化生产接轨？如果说红楼梦要等着两个版主以上才能认可，我敢大胆猜测，此书现在还在青梗峰下静极思动呢。精华与否真的那么重要吗？精华在你心里代表什么？说到底脑子里的权威意识在作祟。如果说现在指责一个版主加了精华不当，是个人作案，现在两个版主以上才能加精华，将来他又会指责这是团伙作案了。如果真要学东西不在与表面上的精华与否。诺贝尔奖也是一样，说到底也是某类人的看法，不代表全部。搞权威崇拜的人就鼓掌了，好啊好啊，莫言厉害，莫言厉害。莫言厉害不假，他怕的是精华论们下一届诺贝尔奖权威出第二个莫言，第三个莫言，甚至万万个莫言来。这岂不是精华论们的悲哀？如果非要崇拜精华，我倒建议没有精华这一套岂不省心？

河南飞鸟

飘过，不说话。

蓝鸟飞来

支持加精规则的调整。这样操作简便，又更趋于公平。

江苏万华

执行！

飘尘

鲁三 发表于 2015-5-8 10:04
有感对精华与否的几点认识。
   大家都说自己实诚人，我也实诚一把：我不认同，也不欣赏这种调整。论坛不 ...

同感。

崔绿

{:soso_e179:}

红颜花开

赞同程老师意见，有时候看到好的作品认为触动了自己，所以会认为是好作品加了精，但或许别的老师一眼就看到了这篇文章的致命伤，所谓的一叶障目就是了，真正好的作品，像《红楼梦》，是大家公认了的好，有个别的人说不好也是正常，真正的美，就是沙里淘金的美，个人是个人的审美，个性美自然也是美，综合一下不同老师的意见不会以偏盖面，个人认为是好事情。

玉兰清青

程老师很有心，很有责任感，作为闪小说爱好者，我鼓励下而且，发现几个版主都很有责任感。　@程思良

张兴梁

支持

周明

支持

作家张孝成

支持！