讨论帖：到底啥是小说？闪小说到底咋样才能很“小说”？

迟占勇

太行风 发表于 2015-2-6 18:56
正能量还得表现，不表现正能量莫非表现庸俗、下流、灰色不成？问题是如何表现，正确的方法是写好人，写好 ...

正能量还得有个界定。不是高大全讲政治就是正能量。还有，除了所谓的正能量，还有中间地带的，可不是就剩下庸俗低调。这个要讲清。汪曾祺说过类似的话，他就不赞成小说必须给人意义，而是起到认识作用就好。这个观点我赞成。

迟占勇

太行风 发表于 2015-2-6 18:56
正能量还得表现，不表现正能量莫非表现庸俗、下流、灰色不成？问题是如何表现，正确的方法是写好人，写好 ...

正能量还得有个界定。不是高大全讲政治就是正能量。还有，除了所谓的正能量，还有中间地带的，可不是就剩下庸俗低调。这个要讲清。汪曾祺说过类似的话，他就不赞成小说必须给人意义，而是起到认识作用就好。这个观点我赞成。

孙见心

真善美尽人皆知毋庸讳言。

太行风

还有个读者、特别是版主的解读能力问题。好的闪小说，主题、意蕴都不喊出来，而是写得很含蓄，密藏不露，让读者去咀嚼，去品味。人家有好的主题，却眼不刁，看不出来，对作者不但是一种否认与打击，还会成为一种导向，意志不坚定的作者，只得随大流、跟风，也把含蓄隐蔽的东西喊出来，导致作品品质下降。

王小米

我一向喜欢文无定法！好看打动读者就是好文不是拿陈规旧矩来衡量。

迟占勇

太行风 发表于 2015-2-6 19:14
还有个读者、特别是版主的解读能力问题。好的闪小说，主题、意蕴都不喊出来，而是写得很含蓄，密藏不露，让 ...

我赞成含蓄而不晦涩，不要故意绕弯子，不要用力太猛，不要把哲理生硬地披上文学的外衣，这是我的个人观点。

太行风

迟占勇 发表于 2015-2-6 19:21
我赞成含蓄而不晦涩，不要故意绕弯子，不要用力太猛，不要把哲理生硬地披上文学的外衣，这是我的个人观点 ...

赞成，故弄玄虚不是含蓄。

孙见心

太行风

小说、诗歌已经形成成熟的理论，唯独散文尚无成熟理论。成熟理论规约下的小说和人们公认的小说，决定了小说必须具备“三要素”：人物、环境、情节（细节是其最小组成单位）。谁要是发布宣言，要别出心裁，另行一套，可以，但是，那绝对不是小说，而是变异了的文种。或者说，那仅仅是你认为的小说。其实，讨论这个问题有点初级，在我们小时候上学的时候，教科书就已讲得清清楚楚了。

钟荣

为避免沧海遗珠，或因个人欣赏的风格不同，淹没一些好的闪，建议修改加精规则，一篇闪能否加精，至少要有三个以上版主认可，同时，应扩大版主的队伍，加入风格各异的版主。我发现，有些版主只对一类闪感兴趣，一见这类型的就加精。往往这儿加精的闪，却没见在哪发表，而这儿没加精的，却到处发表。虽然发表并不就代表水平，但如果按照现在的规则，加精也不一定就代表水平。最好是又加精又能到处发表，而且还被转载，只有得到广泛的认可，才真正算得上精品，

太行风

钟荣 发表于 2015-2-6 20:20
为避免沧海遗珠，或因个人欣赏的风格不同，淹没一些好的闪，建议修改加精规则，一篇闪能否加精，至少要有三 ...

同感，严重支持！可以前边的版主建议加精，达到同意加精的版主规定人数，再执行加精。

飘尘

太行风老师很有见地，学习！

李剑

那个愿意去写负能量的作品，不是打自己脸吗！

文章破

文无定法
---------------------------
小米这四个字，我觉得不论你是大师，还是小弟，都要下足力气，好好去品。
小说不好写，写好了不容易，写着，悟着，品着，方是正道。

太行风

李剑 发表于 2015-2-6 21:04
那个愿意去写负能量的作品，不是打自己脸吗！

李版，你可能疏忽了，负能量作品不但有，而且都泛滥成灾了，一个是“下半身写作”，一个是“暴力倾向写作”，不但充斥通俗文艺，在严肃文学的纯文学作品中也数见不鲜。在一个微小说论坛看到一篇《公公拔奶》的微小说，儿媳妇生孩子后，奶不出，老公公吃儿媳妇的奶“拔奶”，看得我目瞪口呆，心惊肉跳：“儿媳这一大胆举动让老周惊呆了，但在六七位产妇及其陪伴家属共处一室的大病房，容不得他犹豫和声张，只能乖乖顺从着儿媳。/虽然干这事儿的经验是几十年前，但是留在脑子里的印象太深刻了，原想会成为自己一项光荣的历史记忆封存，哪想到今天竟然又有机会尝试，而且是对儿媳……/使劲儿吸吮着，老周周身血液在沸腾，仿佛又回到从前……”（主人公老周儿子、女人遭车祸死后不久）这样的作品，还被标为优秀作品，作何感想？