关于“赤系杯”评论

月照流水 · 发表于 2019-4-10 10:49:01

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

关于“赤系杯”评论

文/月照流水

如果文学是感性的、形象的；那么，评论则是理性的、思辨的。

好的评论，不仅是读者与作品之间的桥梁，也会促发作者去反思、去提升。

评论的角度有很多，感兴的、心理的、文本的、历史的、文化的等等，但所有的评论，都必须坚持美学观点与史学观点相统一的原则。

所以，评论也是严谨的、学术的。

作品人人看，人人都可以写评论，写出自己对于作品的认识与看法。但好的评论，却不是人人都能写。必须有审美的高度、文化的高度、进步的艺术观、价值观、历史观，还必须有“不虚美，不隐恶”的史学精神与刚正不阿的品格。

结合本次大赛的评论，有些评论在表象的层面百转千回，“言虽多，而不要其中”，好像完全是为了800字的评论得分要求去的；有些评论，太过虚美，人为拔高的痕迹过于明显。殊不知，无数热情赞美的背后，其实是一种苍白与无力；有些评论思路不清晰，含混无序。

这无益于读者的正确理解，无益于作者的成长与正确认识自己的作品。

闪小说的发展，经过了很多领军人物的努力，已经产生了很大的影响。但它的繁荣、它的繁荣的持续，应该是所有参与闪小说活动者群体共同的责任。

因此，打造、维护一个利于闪小说发展的良好环境，意义重大。

有感于本次大赛的诸多评论，为斯言。

华忠民 · 发表于 2019-4-10 12:59:41

为利而评，必言不由衷，只是讨好而已。那么，为什么要以利作诱？

肖福祥 · 发表于 2019-4-10 15:04:06

好文！

学习！

谢林涛 · 发表于 2019-4-10 20:31:04

点赞！

剑言一白 · 发表于 2019-4-11 15:16:56

连云港滕敦太 · 发表于 2019-4-11 16:39:59

有道理

一路欢歌xzks · 发表于 2019-4-12 20:11:18

精彩，点赞！

廖东平 · 发表于 2019-4-13 09:14:27

对于正在进行的赤系杯征文，有警醒意义！

叶雨 · 发表于 2019-4-28 09:17:31

黄钟大吕，刚肠直声。

袁锁林 · 发表于 2019-4-28 09:29:58

点赞！

袁锁林 · 发表于 2019-4-28 09:31:56

闪小说增添了一个评论家！

山西唐风 · 发表于 2019-4-28 18:06:38

欢迎！！！

月照流水 · 发表于 2019-4-28 21:09:50

评论，是个吃力不讨好的活。
但，评论必须在。
评论者，自有评论者该遵循的原则。
当然，遇到能正确看待评论者，并能正确对待评论者观点的，则是评论者的大幸。
世间最大的快乐，不是褒奖或者荣誉，而是理解。
感谢所有给予我理解的朋友，并感谢这基于理解的支持！
谢谢！

林健 · 发表于 2019-4-29 11:37:53

真知灼见，感谢老师

		自动登录	找回密码
密码			注册