对《意外重逢》稿及版主的看法。个见。

铁样儿

阅罢该文，文字就有二处硬伤。热烈写成了“烈热”。哄堂大笑写成了“轰堂大笑”。这样明显的错误，却没有一个版主审稿出来，竟获得精华！让人觉得“好不是滋味”！而且还是修改过的稿子！本来参赛的稿子投了就不能再改，就比如体育竞赛能再重新来过吗？
再说版主，既然你被选为审稿的责编，就要把好关，而不是给人一种“人情稿”、“关系稿”陋习的印象。时间关系，简说此，希望闪小说这朵花开下去。

微尘

老师对文学的认真态度，我由衷敬佩，批评也认真接受。我是一个文学爱好者，一个打工人，仅初中文化，参赛不为获奖，意抛砖引玉，求得提高。关于人情，关系一说，我只能报以苦涩一笑。我是不认识任何一个版主。但版主的无私奉献，我依然道声:你们辛苦了！文好与劣我期待这位老师多指出不足！

微尘

老师对文学的认真态度，我由衷敬佩，批评也认真接受。我是一个文学爱好者，一个打工人，仅初中文化，参赛不为获奖，意抛砖引玉，求得提高。关于人情，关系一说，我只能报以苦涩一笑。我是不认识任何一个版主。但版主的无私奉献，我依然道声:你们辛苦了！文好与劣我期待这位老师多指出不足！

南湖三少

老师说得很对。感谢您的意见。广东版初次办比赛，的确有很多不完美和不足的地方。
我个人的看法也是这样，一般来说，比赛稿建议参赛老师认真检查好，尽量避免有错别字。而且稿件最好不要重复发贴，重复修改。虽然比赛规则里没有明令禁止修改，因为毕竟是比赛，不是改稿会(我一般也很少点评作品）为公平起见，个人建议发过的就不要再重复贴，重复改。至于“人情稿”、“关系稿一说，我自认看稿还是不看人的。感谢各位老师理解和支持

铁样儿

我写该文的读后感，其实与该文作者没有任何关系，因为作者的水平有高低，文学功力有上下，无可厚非。关键是值班的版主，你们尽到了审稿的责任没有？稿子的质量优劣是你们初评定夺，你们对稿件的是否公正评判就会很直接让读者有各种猜测之嫌。如果你们尽到了应有的责任，就不会出现给人的“联想”。试问：一篇连文字都不通出现低级问题的稿件，竟然被你们值班版主评了“精华”，那是一种什么责任心呢？个见。

微尘

铁样儿 发表于 2017-4-3 18:12
我写该文的读后感，其实与该文作者没有任何关系，因为作者的水平有高低，文学功力有上下，无可厚非。关键是 ...

请这位老师尊重作者，好与劣只是你一人之言，我相信评委的公平、公正。你这样已伤害作者，我抗议！一六年我入闪群，学到了许多东西:为文，为人！再次强调老师尊重作者感受！

铁样儿

我哪点伤害了作者？而且我明明白白说与你无关。审稿是值班版主之事，他们应该承担阅稿这个责任。为什么呢？一是有多少文顺句通的好稿件没有得到“精华”的待遇，他们是什么想法呢？。二是把有瑕疵的稿件送到终审手上，他们又会对初审的人责任心有什么想法呢？三是我不站出来，也许比我更好的老师一定会站出来说，因为他们比我更爱更悉心关心闪小说这朵新开的花。

微尘

铁样儿 发表于 2017-4-3 20:26
我哪点伤害了作者？而且我明明白白说与你无关。审稿是值班版主之事，他们应该承担阅稿这个责任。为什么呢？ ...

请老师沉稳，大气！稿好，劣不是一人说了算，月赛多人打分。一六年我参加湖南版第二届潇湘文化杯闪小说征文比赛，有两篇入围，我不认识任何一个版主。你有意见对版主提，请勿伤害别人。

微尘

铁样儿 发表于 2017-4-3 20:26
我哪点伤害了作者？而且我明明白白说与你无关。审稿是值班版主之事，他们应该承担阅稿这个责任。为什么呢？ ...

请老师沉稳，大气！稿好，劣不是一人说了算，月赛多人打分。一六年我参加湖南版第二届潇湘文化杯闪小说征文比赛，有两篇入围，我不认识任何一个版主。你有意见对版主提，请勿伤害别人。

姑溪传说

我谈几点个人的看法。
1、当局者迷，旁观者清。浏览者发现别人文章的瑕疵，可贵；能坦诚相告，可敬。
2、若浏览者指正时，态度真诚，我想作者肯定会心存感激。
3、我们都是闪小说的爱好者，也是习作者。只有不断地写，不断地改，我们才会有进步。一篇作品发出去了，在平台上停摆一段时间后，往往才会知不足。而此时，一个敬业的作者总想使其作品趋于完美。于是，他润色，他提升。这样，就有了修改稿。
4、闪小说大赛与体育竞技毕竟有所不同。前者，在发帖的时间、参赛作品的题目、内容、情节等方面，每个人都不尽相同。
5、版主老师辛苦，有时也疲劳。点滴瑕疵，也许版主老师早已看出，只是等待作者的润色。版主老师把此文列为精华，肯定有他（她）的理由，或情节，或技巧，或人文价值，使人眼前一亮。
以上几点，仅供参考。

微尘

姑溪传说 发表于 2017-4-3 20:59
我谈几点个人的看法。
1、当局者迷，旁观者清。浏览者发现别人文章的瑕疵，可贵；能坦诚相告，可敬。
2、 ...

老师的意见让人心暖，本人参赛抱平常心，重在参与，重在提高！也望各位老师懂得一个闪友拳拳心。

南湖三少

感谢王老师指出错别字这个问题，我虚心接受老师的意见。
以后在看稿会更加谨慎，如看到有错别字会尽量指出，感谢以上几位老师。

南湖三少

感谢王老师指出错别字这个问题，我虚心接受老师的意见。
以后在看稿会更加谨慎，如看到有错别字会尽量指出，感谢以上几位老师。

铁样儿

我把这个事说出来，就是为了大家对闪小说创作有所提高，而且是对文不对任何人，应该抱着积极的态度。如果我们怕别人指出某些不足，找出一些理由来解释，若对今后工作有帮助，也罢！
另外，一篇稿子在平台上停留，修改来、修改去，终于修的搞到了”精华“，这对没参与修改的稿子公平吗？合符征文比赛的规矩吗？这个问题大家可以拿出来讨论讨论！

铁样儿

南湖三少的诚恳还是让人欣慰。可赞！