〖重宇杯评论006〗重视批判性的闪小说——关于蒲建知闪小说《一张特殊的奖状》

袁锁林

刘浪流浪 发表于 2018-6-24 11:47
完全支持叶雨、邱天老师的意见。还是持原有看法：凡参赛作品，未完成初评的，或者进入终评未完成终评的，最 ...

先生提醒：凡参赛作品，未完成初评，或未完成终评的，最好不写评论，以免干扰版主评比。笔者认为有道理，也深深理解先生的担忧。但笔者评此文，其实不是干预评比，是针对闪小说闪重视高大上作品冷淡批判性作品而作，是宏观看问题。笔者倒希望版主们能坚持征文要求和评比标准，独立评比。

刘浪流浪

真诚感谢袁老师的赐教，可您言重了。我的跟帖中，根本没提“干扰”“干预”之类的字眼。你是闪小说论坛特邀评论员，评论是您职责范围内的事，又何言“干扰”“干预”？其实，我的意思也并不是只针对您的这篇评论说的，以前在本版块我就这样说过。我想，无论谁写针对某篇作品的评论，或肯定或提出异议，应该多少会对评委们评判该篇作品产生影响。要不然，那评论又还有什么意义？当然，这不是你我考虑的问题。你评论，是职责所在；而我提出来，也只是一名版主的一孔之见。老师，放下吧，别再放在心上了。我们师徒继续携手往前走。不当之处请海涵。祝好！

袁锁林

刘浪流浪 发表于 2018-6-25 20:37
真诚感谢袁老师的赐教，可您言重了。我的跟帖中，根本没提“干扰”“干预”之类的字眼。你是闪小说论坛特邀 ...

刘浪先生认真，令人感动！

邱天

袁锁林 发表于 2018-6-25 19:37
先生提醒：凡参赛作品，未完成初评，或未完成终评的，最好不写评论，以免干扰版主评比。笔者认为有道理， ...

作为大赛聘请的评委，邱天完全有能力独立完成“评分”工作，不会受到“评论”影响。关于这一点，袁老师大可放心。谢谢！

吴宏鹏

问好袁老师，辛苦了！

蒲建知

近段时间学生期末考试，比较忙，没有进闪小说网来逛过，所有直到今天才看到袁老师的评析文，非常感动。我虽然偶尔写点小说，但也主要是写长篇，即使偶尔涉足短篇也动辄几千上万字，最近利用码长文的间隙尝试写了几篇闪小说，主要是受我老乡吴继忠老师的影响，我所有的闪小说习作加起来也就十几篇，自知对闪小说写作不得要领。万分感谢袁老师及时回应了我的请求，对我的这篇习作作了中肯全面的评析，给我指点了迷津。今后会多抽空来闪小说网逛逛，多拜读老师们的佳作! 再次感谢袁老师！

连云港滕敦太

好闪，好评！