讨论帖：到底啥是小说？闪小说到底咋样才能很“小说”？

迟占勇

我发现，新来的“太行风”很厉害，真的，他提出许多很好很有见地的东西！真的，闪，这么有限的篇幅，如何写好“人”？我也在思索，我与程老师也探讨过小说到底该咋写的问题，什么是小说？说到根儿上，说实在的，我很脸红，我没系统地研究过到底啥是小说。真的该好好学学了。
太行风在拙作《搬迁》中提出的这个是个大问题，我也希望大家都用他的这个法子套一套，看看自己的作品到底是不是小说。把这个帖子提出来，大家讨论一下。这也是为了闪更好更强地在小说应有的道路上健康地前行！

附太行风的点评：
迟版，此篇的注意力不是放在写人上，而是出发点是要揭示一种社会现象、批评一件不合理的事、传递作者一种思想和情绪，人物在里边，只是个符号，是你要完成上边揭示、批评的工具。这很糟糕，你反映的事情再大，思想再深，可不是小说，小说的第一要务就是刻画好人，让人物形象站起来，让人物性格碰撞产生的矛盾和故事，完成思想性的传递。注意力是不是写人，为是不是小说的分水岭，否则，就是打着小说旗号的杂文。在本论坛，看见好几篇类似这样的精华小说，这些作品，抽去人物，照样立得住，这是因为人物在里边根本就是个样子，作者表现的是事情，是思想，而真正的小说抽去了人物，哗啦就塌了。精华文章一直这样加，还认为这是写“主流”，形成一种导向，很可怕，因为“小说”的概念已经被颠覆了。我说的话不中听，但完全是站在文学交流的立场上，望斟酌。

河南飞鸟

如果谁真正说出小说该怎样写，那就是神。塑造典型环境里的典型人物，这句话怎么来的？是从无数创作中总结出来的经验，以前小说是什么？街谈巷议，市井玩笑，茶余饭后而已。慢慢发展出了独特的个性和喜闻乐见的样貌，能起到净化人心或歌功颂德的效用。经验和规律不是真理，不像地球围着太阳转那么的客观存在。文学之所以是文学，就在它本身的无限可能性，如果都按照一条路数，在唯一的小框子里舞蹈，也无不可，只要在技法和语言和思想上提高，就可以了。但如此一来，写作就会乏味了。个人感觉小说就是小说，只要写出个人化的感受，表达出个人想表达的意思，体现个人的情趣、风格、认识’思想就可以了。散文化也好，传统写法也好，先锋写法也好，试验写法也好，诗化写法也好，都无可厚非。不必要为小说硬规定个什么样式。文学只要遵循光明表达或驱逐丑恶或怜悯万物或生活情趣就不是垃圾了。小说到底该如何写，这简直是个哲学问题。闪小说的要素个人认为应该这样：字数600。如此而已。一点浅见。

王小米

我一向喜欢文无定法！好看打动读者就是好文不是拿陈规旧矩来衡量。

王永生

俺先看看大作《搬迁》再说。

迟占勇

我的《搬迁》，是存在这样的问题的，按这个标准，我发现很多很多的闪都是的，大家研究讨论，这很用益处。

孙子故里

做为一个深得传统文学洗礼的愚人，赞同太行风的标准，中国传统小说，讲究的就是人物，塑造有血有肉有个性的人物，是小说的第一要务。九十年代往后，随着文学西化，新小说思潮兴起，淡化人物，淡化故事成为常态，人物塑造也就被新时代作家们弱化了。
尽管如此，闪小说流与说事，流于揭示现象，流于灵光一闪的路子是条死路，应当引起注意。

孙见心

精华文章一直这样加，还认为这是写“主流”，形成一种导向，很可怕

孙见心

个人创作，还是集体拼凑，在如此短小的范围内，我们到底鼓励什么。

孙见心

所谓正能量是至尚标准吗

迟占勇

孙子故里 发表于 2015-2-6 17:11
做为一个深得传统文学洗礼的愚人，赞同太行风的标准，中国传统小说，讲究的就是人物，塑造有血有肉有个性的 ...

孙老师所言极是

迟占勇

孙见心 发表于 2015-2-6 17:36
所谓正能量是至尚标准吗

孙老师和我想法一样，正能量不是衡量好作品标准！绝不是！

迟占勇

孙见心 发表于 2015-2-6 17:29
精华文章一直这样加，还认为这是写“主流”，形成一种导向，很可怕

是的，你说的很好。我加精的从来不先去考虑正能量问题。好看就是标准！

宋浪

来学习

太行风

迟占勇 发表于 2015-2-6 18:07
孙老师和我想法一样，正能量不是衡量好作品标准！绝不是！

正能量还得表现，不表现正能量莫非表现庸俗、下流、灰色不成？问题是如何表现，正确的方法是写好人，写好故事，让人与他们身上发生的故事把正能量传导出来。不过，文学创作，不功利地为那一个政治观点和口号服务，而是遵循人类共守的“真善美”标准。

太行风

将写给迟版的评论意见移植于这里，作为讨论意见：如何写好闪小说，不是三言两语可以说清的。但是，有一点是可以肯定的：既然确定闪小说是小说，就必须把写好人物放在第一位。我们读三国、水浒、西游、红楼梦，不就是被里边一个个活鲜鲜的人和他们身上发生的故事打动的吗？如果忽视了写人，而把注意力放在写思想、写道理上，我估计小说的魅力就失去了。小说不是不写思想、人生道理，而是要通过笔下树立起的人物、人物与人物之间产生的矛盾和故事传导出去的，这个关系不能颠倒了。其次，闪小说短短的篇幅，如何写好人，这要看作者的功力了，好的作者短短几句话就能让人物站起来，其秘诀就是写“细节”，一个好的细节，人物马上就活了。如鲁迅笔下的孔乙己，落魄得酒都喝不起，却在炫耀茴香的“茴”字有四种写法，蘸着水在桌面上写，一个穷酸书生是形象跃然纸上。细节，加上取材的独特性、构思的巧妙性、语言的精粹准确性，决定着闪小说品质与死活。

迟占勇

太行风 发表于 2015-2-6 18:56
正能量还得表现，不表现正能量莫非表现庸俗、下流、灰色不成？问题是如何表现，正确的方法是写好人，写好 ...

正能量还得有个界定。不是高大全讲政治就是正能量。还有，除了所谓的正能量，还有中间地带的，可不是就剩下庸俗低调。这个要讲清。汪曾祺说过类似的话，他就不赞成小说必须给人意义，而是起到认识作用就好。这个观点我赞成。

迟占勇

太行风 发表于 2015-2-6 18:56
正能量还得表现，不表现正能量莫非表现庸俗、下流、灰色不成？问题是如何表现，正确的方法是写好人，写好 ...

正能量还得有个界定。不是高大全讲政治就是正能量。还有，除了所谓的正能量，还有中间地带的，可不是就剩下庸俗低调。这个要讲清。汪曾祺说过类似的话，他就不赞成小说必须给人意义，而是起到认识作用就好。这个观点我赞成。