计杀

周明

绝计!拜读

崔绿

小草青青 发表于 2015-5-19 05:47
我非常认真仔细的看了，这就是我喜欢的文。每个人的审美不一样，也许我的审美不是您的标准，但我有权力为 ...

再好好看看自己的点评，借恩人之身监守自盗？这句话是啥意思？

崔绿

崔绿 发表于 2015-5-18 23:49
个人以为，发表时间太长的旧作，再贴到这儿参赛，不太好。最好是最新创作，哪怕是最新发表的。

不是说旧作不可以，个人觉得应该鼓励新作，或者最新发表的作品都行，太久发了的再贴出来，一是容易造成读者误会，以为是抄袭别人的。二也有炒冷饭之谦。无论是对论坛和读者都不是特别尊重。

河南飞鸟

崔绿 发表于 2015-5-19 07:41
再好好看看自己的点评，借恩人之身监守自盗？这句话是啥意思？

什么叫借恩人之手？既然让恩人看守银库，监守自盗只能是那个恩人。县令设计冠冕堂皇地杀了恩人，还愚弄的恩人和民众赞他是好官，然后才有升迁。问好老师。

河南飞鸟

周明 发表于 2015-5-19 07:12
绝计!拜读

谢谢兄鼓励。

河南飞鸟

崔绿 发表于 2015-5-19 07:45
不是说旧作不可以，个人觉得应该鼓励新作，或者最新发表的作品都行，太久发了的再贴出来，一是容易造成读 ...

哦，这点老师说的在理，以后，我多弄些新作吧。谢谢你的关注。我近来写闪少些，主要是来这里发帖捧个场，问好崔老师。

崔绿

河南飞鸟 发表于 2015-5-19 07:45
什么叫借恩人之手？既然让恩人看守银库，监守自盗只能是那个恩人。县令设计冠冕堂皇地杀了恩人，还愚弄的 ...

这就对了，你好好看看小草青青老师的点评。是这个意思吗？她的意思明显是借恩人之身，县令自己监守自盗，再嫁祸于恩人。好好看看小草的点评。

河南飞鸟

崔绿 发表于 2015-5-19 07:49
这就对了，你好好看看小草青青老师的点评。是这个意思吗？她的意思明显是借恩人之身，县令自己监守自盗， ...

哈，那是孔老师眼里对小说的理解。这篇我原本是写的900字小说，2013年刚接触闪，就发在闪小说群，被佷多老师指出毛病和字数不对。我就修改了下，压缩到300来字，发给精品短小说，在10期发表了。我立即贴在博客，连同那期的杂志封面。构思来源是小小说《陈小手》和历史故事《韩信》，后来听老师说不够深入开掘小说多含义，就在看一篇小小说前辈的随笔，他的小说结尾改了一个字，就升华了主题，成了愚昧民众的可叹。我就也把结尾改了下，设计成民众被愚昧。昨天翻草稿本，就把这篇翻出来了，发这里交流下。没想到弄出这些事情。以后多写几篇闪小说，把新作发这里交流。请崔老师多关注多指教。

河南飞鸟

崔绿 发表于 2015-5-19 07:49
这就对了，你好好看看小草青青老师的点评。是这个意思吗？她的意思明显是借恩人之身，县令自己监守自盗， ...

哈，那是孔老师眼里对小说的理解。这篇我原本是写的900字小说，2013年刚接触闪，就发在闪小说群，被佷多老师指出毛病和字数不对。我就修改了下，压缩到300来字，发给精品短小说，在10期发表了。我立即贴在博客，连同那期的杂志封面。构思来源是小小说《陈小手》和历史故事《韩信》，后来听老师说不够深入开掘小说多含义，就在看一篇小小说前辈的随笔，他的小说结尾改了一个字，就升华了主题，成了愚昧民众的可叹。我就也把结尾改了下，设计成民众被愚昧。昨天翻草稿本，就把这篇翻出来了，发这里交流下。没想到弄出这些事情。以后多写几篇闪小说，把新作发这里交流。请崔老师多关注多指教。

小草青青

崔绿 发表于 2015-5-19 07:41
再好好看看自己的点评，借恩人之身监守自盗？这句话是啥意思？

崔绿先生您好！非常敬佩您对文字的严谨程度。您肯定是在文字上对自己严苛要求的。
我解释一下我的理解好么？
文章本身已经写得很明，富山监守自盗。我还不至于傻到连一个成语都不懂。监守自盗，是指窃取公务上自己看管的财物。县官明知道富山是个那样的人，还让他看库。普小天之下，莫非小王之土。如果县官不放纵，富山能监守自盗么？真正的大盗就是贪官自己，这是我的理解。
当然您不同意这是您的事，我保留自己的看法！

崔绿

河南飞鸟 发表于 2015-5-19 07:58
哈，那是孔老师眼里对小说的理解。这篇我原本是写的900字小说，2013年刚接触闪，就发在闪小说群，被佷多 ...

对此文的质量我认为加精不为过。但如果像孙老师那样理解的话，本文就逊色得多了。如果那样，就显得落入俗套，太普通不过了，那就不应加精。本文最漂亮的地方，莫过于，县令知道他的劣性，在有人提醒他的前提下，还是故意让他看管银库……。

小草青青

崔绿 发表于 2015-5-19 08:36
对此文的质量我认为加精不为过。但如果像孙老师那样理解的话，本文就逊色得多了。如果那样，就显得落入俗 ...

文章中说县官露出一丝不易察觉的微笑，这微笑是多种意义的，我不能理解为那些被盗的银两到底谁得了好处么？你说我看人不看文，请问群里的老师那么多，我按说都该巴结，我巴结飞鸟做什么？
其实我今天早晨起来看到张红静和白文岭的作品我也认为是精品，我就是在等着做第二个路过的版主。事先给您声明：白文岭我不认识！

崔绿

小草青青 发表于 2015-5-19 08:31
崔绿先生您好！非常敬佩您对文字的严谨程度。您肯定是在文字上对自己严苛要求的。
我解释一下我的理解好 ...

如果我看你的点评，是这样的意思，我还用浪费那么多口舌吗？好，但愿你是这样的意思，好好看看你的点评“借恩人之身监守自盗？”

小草青青

崔绿 发表于 2015-5-19 08:42
如果我看你的点评，是这样的意思，我还用浪费那么多口舌吗？好，但愿你是这样的意思，好好看看你的点评“ ...

我的理解就是往深了挖掘一点。因为小说就是让人想到更深的意思，小说不会说出来，不会解释，要看读者的理解。读者那么多，理解肯定不一样。我的理解是这样卑鄙无耻的官，他会那么清廉吗？也可以是名利双收。他最大的卑鄙就是借别人之身完成自己的夙愿。

崔绿先生：对您的质疑，我表示理解。但您说我看人不看文，我不服！！！
因为我本身对闪小说的热爱我自己清楚，也许我写闪小说不是优秀的一个人，评论也写不好，但请不要诋毁我的人格！

河南飞鸟

谢谢各位老师的关注，批评，鼓励，此文的衔接很生硬，也有很多硬伤，包括文章破老师说的情节老套，不够创新，我感觉大家应该把重点放在对文章优劣处的评析，这样才对作者有帮助。因为老师们个人的生活经验和审美情趣不同，会有分歧，这是正常的，但不要互相对评论加以讨论，应该回归的文本中心。再次声明，以后不再贴发表过的旧作品。崔老师指出贴发表过的旧作品的问题，很好。以后希望朋友们也不要贴发表过的旧作品。发近期作品。谢谢大家的关注和批评，希望以后大家多指教我，多关注我，谢谢。