撤

江城冬竹

  撤            

江城冬竹

陋作借用西游记文化遗产，关注“十眼锁”。锁这玩艺，“止君子，管不住鼠贼嚎！”加再多的眼再多的钥匙都没用的，不是么？一眼锁也好，十眼锁也罢，正在并必将被世事透明所取代，进入“文化遗产”名录！不是么，电子眼正在被广泛运用，或是世事透明的物化产品吧。鼠贼或畏怕世事透明而不惧锁！世事透明，或鼠贼渐少到绝迹呢。世事透明正在挨近我们，和谐社会离我们越来越近了，我们盼望祈待着。“锁”卧在文化遗产厨窗之日，就是路不拾遗，夜不闭户之时。

寒塘听雨

奇特的想象力，精巧的布局力，凝练的语言表述，组成一篇脍炙人口的好文！

张红静

这篇文化遗产，笔力劲健，反映现实，形式创新，高亮一下。

张红静

这篇文化遗产，笔力劲健，反映现实，形式创新，高亮一下。

张红静

翻新《西游记》是很新颖的。不过，作者创作时应该想到读者受众。太拘泥于原作，从文字上来说，无形中设置了阅读障碍。语言方面还是应该贴近现代语言。好读，有趣。故事核是很不错的。否则，文言语体过精，反而有卖弄之嫌。我与宋老师直言，不当之处见谅。

江城冬竹

寒塘听雨 发表于 2016-2-3 14:04
奇特的想象力，精巧的布局力，凝练的语言表述，组成一篇脍炙人口的好文！

谢过寒塘先生关注批点勉励！问好！远握！

江城冬竹

张红静 发表于 2016-2-4 08:57
这篇文化遗产，笔力劲健，反映现实，形式创新，高亮一下。

谢过张老师关注勉励！问好！

郭继端

很是喜欢

太空梦梦太空

张老师说得不错，俺也觉得读起来有些拗口。问好宋老师！

江城冬竹

张红静 发表于 2016-2-4 09:03
翻新《西游记》是很新颖的。不过，作者创作时应该想到读者受众。太拘泥于原作，从文字上来说，无形中设置了 ...

张老师一语，我且找了十个小时，老师用心，我更不敢马虎。找了十多个小时，没找出文言词汇啊？或我根本不懂何为文言何为白话罢。老猴精赤尻猴、通背猿，人家孙大圣封的山寨撑门一、二把手，吴承恩命的名，户籍身份证都叫这名儿，涉及四大名著文化遗产，我不好意思给更改个名儿。不能因为这有据可查的名儿就成文言文了吧？”斗战胜佛“是文言文么？拗口？如来给孙猴子封的佛衔，凡间更改不了吧？

江城冬竹

太空梦梦太空 发表于 2016-2-4 20:22
张老师说得不错，俺也觉得读起来有些拗口。问好宋老师！

张老师一语，我且找了十个小时，老师用心，我更不敢马虎。找了十多个小时，没找出文言词汇啊？或我根本不懂何为文言何为白话罢。老猴精赤尻猴、通背猿，人家孙悟空封的山寨撑门一、二把手，吴承恩命的名，户籍身份证都叫这名儿，涉及四大名著文化遗产，我不好意思给更改个名儿。不能因为这有据可查的名儿就成文言文了吧？

我且再找找，看哪儿拗口了？拗口，连话都说不伸腿可不是件小事哦，惭愧哦——几无资格做文。
即为论坛，即有讨论功能，各叙己见罢。

江城冬竹

张红静 发表于 2016-2-4 08:57
这篇文化遗产，笔力劲健，反映现实，形式创新，高亮一下。

且谢红静老师百忙中赏评拙作！跟红静老师丫头片子PK多日了，窃以为这种无遮无掩的PK是文坛所需要的，且视所有PK过的老师文友为挚友！

只是我昨儿查到今儿，一直没找到拙作中的文言词汇，或我文化太浅罢，且请红静直指。拙作虽借名著故事架构，不过源用原著人物名儿，几乎跟原著没有关系，谈不上拘泥哦。虽然我熟悉原著故事情节古今史地，搁得住卖弄么？祈盼老师直言具体。犹如我给您的《火膛》留评，哪儿哪儿，直截了当，不掖不藏。

江城冬竹

郭继端 发表于 2016-2-4 18:19
很是喜欢

谢过郭老师关注！问好！远握！

江城冬竹

张红静张老师当知：版主犹如坛中导师，其置评，于踅坛的读者来说就是导师的批文，或您不当回事，读者很当回事琢磨的——起码老夫如是。
对切实过心的点评，老夫一向诚挚感恩，受益不感非君子哈。但，对不着调的点评，无论出自谁或对任何贴文，老夫都不待见，尤其是那些显然一目十行读贴甚或仅瞟了一眼就发议论的点评！既太忙就不必走过程，因为不负责的过程，伤害的是版主的名望，是论坛的声誉，您说是吗？