石闪人说

月照流水

石闪人说
文/月照流水

　　时间，不总是如刀似剑；它也会把一份陌生与冰冷，捂出熟悉与温情。
　　新木闪人，于我，已经成为了一个时间的记忆。那份最初的对新事物的好奇与热情，也随着时间的流淌又多了更深地反思。
　　一、600字的闪小说，如何不甘于仅作低空飞行，而有真正凌空展翼的姿态？
　　故事性，是小说的传统。
　　从志怪传奇，到市井风情、乡土民风，那趣味的必须存在，是一种难以抗拒的诱惑。观者，唯趣而趋；作者，非趣不工。
　　文学理论的发展，给我们厘清了一些认识。
　　流行的，迎合的是市场，是大众口味；但流行的，未必就有极高的艺术审美性。一方面要热、受追捧，一方面要有高蹈之飞翔。两难的处境，也正是这个社会人心浮躁、文化多元的某种折射。
　　深刻的哲学背景和世界文学背景，是区别名家与大家的标志——这是一个学者的感悟。
　　小说家笔下的故事，也就是个“象”的意义。
　　绝不是现实世界的真实，而是心灵化的现实。当一味追求故事的“趣味”，并企图以此博人眼球，必然失去或减弱了由故事而作的“形而上”的哲学思考的意味。
　　哲学对于文学的意义是什么？
　　石蕴玉而山辉，水含珠而川媚。哲学是让文学“辉”与“媚”的深沉底蕴。
　　（看到很多精华作品，还有评论的角度，它们的侧重，让我有了作如上思想交流的想法。）
　　二、故事老套、情节老套的观点。
　　严格地说，这个观点与叙事学的理论是相背离的。（我几次看到这样的评论。）
　　故事永远在于不同的人讲，不同的结构安排和审美表现。一个三角恋爱，A追B,B追C,讲的人乐此不疲，听的人津津有味。更重要的是，根本没有停下来不再重复的趋向。
　　为什么？
　　艺术，永远是“我”的表达。

　　不必举砖拍我，我没有“立此存照”的意思。
　　有益的交流，必将促进闪小说的发展。和闪小说的倡导者一样，我也期望闪小说早日走进更加辉煌的境地。（这是不是因为，我已经是“石闪人”的心理？呵呵！）
　　叶雨老师说，闪小说一直在路上。说得真好！
　　个见交流，多作指正。
　　谨谢。
　　——月照流水。

周郭婧

时间，不总是如刀似剑；它也会把一份陌生与冰冷，捂出熟悉与温情。学习了！

林健

很有见地的论文，高亮鼓励