人咬狗不再是新闻

鲁三

林二 发表于 2017-12-11 12:24
人咬狗的事究竟有没有呢？请李剑老师百度一下。
        如说不对，请李剑老师多多原谅。

所谓艺术的真实，起码不违背常理。不否认生活中有人咬狗的，但有悖常理，怎能会得到万千认常理的读者的共鸣？个见，仅供探讨。

黄小伟

把语言捋顺当了再追求你的想法。个见！

林二

廖东平 发表于 2017-12-11 13:46
人吃狗肉，算是人咬狗吧?哈哈。挺猎奇。

        廖东平老师啊，我再想想后，还是认为人吃狗肉不算是人咬狗，因为狗和狗肉是两个不同的名词。
        比如，说张三家买狗了，此时一般人都认为狗是活的，要小心，如果说张三家买了狗肉，大家可能就放心了。
       如说不对，请廖东平老师多多原谅。

林二

鲁三 发表于 2017-12-11 18:55
所谓艺术的真实，起码不违背常理。不否认生活中有人咬狗的，但有悖常理，怎能会得到万千认常理的读者的共 ...

        谢谢鲁三老师对此文的关注和点评。
        “所谓艺术的真实，起码不违背常理。不否认生活中有人咬狗的，但有悖常理，怎能会得到万千认常理的读者的共鸣？”
      
         “所谓艺术的真实，起码不违背常理。”这部分我感到容易理解。接受！
        “不否认生活中有人咬狗的，但有悖常理，怎能会得到万千认常理的读者的共鸣？”这部分我就感到不好理解呢。
        有悖常理的事是不能得到万千认常理的读者的共鸣的。
        既然鲁三老师不否认生活中有人咬狗的，那么此文中的张爹咬狗应该有可能呀，张爹咬狗就不算有悖常理吧。人被逼急了就会干出“有悖常理”的事啊，人干出了“有悖常理”的事反而更应吸引人关注啊。
        如说不对，请鲁三老师多多原谅。

林二

黄小伟 发表于 2017-12-11 22:49
把语言捋顺当了再追求你的想法。个见！

谢谢黄小伟老师对此文的关注和点评。