给文友玉兰青清道歉！！！

文章破

你大人大量，莫与我一般见识！另，你想让版主怎样处理我，都认！！

    一篇文章，拂去优劣。先得有一个立意，立意在这，我们通指它为“思想”。切实找到角度，需要有一个好的架构把文章给撑起来，借以表现作者为文用意。貌似跑题，言归正传。

    先说徐老师（容我这样称呼）这篇头与尾，一群残疾人于舞台之上，表露才艺，评委把关，借以决出胜负。甲乙二人最终晋级决赛，此二人同属优秀，以致裁判一时无法判别。串到结尾，当问到为什么要用长袖遮住残臂，乙说了句：因为，我怕丑（见此文原稿）。我当时读到，眼前是着实一亮的。大庭广众，万人瞩目，爱美之心，人皆共存。惜乎残疾人就不可以爱美吗（当然也关乎自身尊严）？首先我认为此篇从这样一件微小事出发，站在关注弱者的角度，它的立意，思想性应该是成功的。（见本人评语）同时也提了个人一点看法，希望作者能够对文章的架构部分处理稍加丰满一些（加以细节填充）。

    抛去头尾，再说架构。比赛，无非缺胳膊、断腿，耳聋，眼盲者挤做一堆。怎样比，激烈与否？是否有亮点，感人之处，一概没有。说它是骨头，因为我的眼里看不到这些。有人可能会说，一篇文章只要有一个好的立意就够，无需额外使其胖身。若如此，我倒认为，有头有尾，中间一两句话概括，其余无关之处全部去掉，可能用不了两百字，牵出一个因，回应一个果，这样出来的效果基本和原文是一样的。

    再回到结尾，乙说“我怕丑”，因此赢得比赛冠军（胜利）。隔几个小时或者一天，我再去回省，我会认为，乙这样说，正是他不自信的表现。比赛的目的无非彰显残疾者阳光自信，敢于与命运浊浪抗击。有这样一个明显的劣势摆在那，他这样一个胜利又是如何获得？不禁让人满腹疑惑。

    至于徐老师提醒我本人，所作言论要负责任。不能无理取闹。故而要在此间插一点题外话，因我与你都从故乡出来，不甚陌生，自然本着真诚以友相待。换作别人，怕人厌烦，我可能避而远之。不想却被人以“贼人”之名劫持，击鼓鸣怨，告御状，这是大大出乎我意料的。

    其别，关于甲的话语权被剥夺，这里不再申论。二稿中，乙换以口吻：怕吓到人。吓到谁我不知道也不想知道，反正我是被吓到了。

    此间有必要再澄清一下，你没有得罪，或是得罪过我。属于我感情泛滥，借此文追悔之！

Power by YOZOSOFT

文章破

惶恐再三，下不为例！
你呢，再给我一次重新做人的机会。

文章破

惶恐再三，下不为例！
你呢，再给我一次重新做人的机会。

文章破

稍后，我会写一篇文，综合整理一下我对《打分》一文的看法。此文只代表个人观点。敬请作者以及广大文友谅解！