请辞版主“散文诗歌”版主！惹不起，躲得起！

邱天

    就因为当了散文诗歌版主批评了人，邱天惹祸上身了，邱天何苦来着？
    邱天最近采访任务重，没有空闲搭理这些质疑，决定躲一躲，故，请辞版主。谢谢！
    如下马甲的发言，已经解释过。邱天今后不再理睬！

     支持文学老青年的观点。
　　我不知道为何版主们会对此文如此看好。从我个人的角度来看，这是一篇有悖常理写得较为失败的一篇闪文。闪小说既要出人意料，又要在情理之中，非常讲究内容的合理性，除非你是科幻荒诞的写法，本文显然不是。个人觉得本文几乎通篇都存在问题。
　　不合情理之一：县长公然率领森林公安到保护区打鸟。——县长是够牛的！可是，好好想想，你是县长，如今这形势，会那么做吗？
　　不合情理之二：秃顶对端枪的人喊：县长说要捉活的，不要死鸟。秃顶拿来一张网捉鸟，而且还捉了一只了。——你捉过鸟吗？拿一张网直接就可以捉到那只在树上准备用枪打下来的“飞鸟”？
　　不合情理之三：县长背着他十来岁的儿子。——这么大的人还要背？县长背得起不？十来岁可不轻了，加上是个县长公子，说不定挺胖的，那就更不用说了。再说，即使是儿子走累了，要背，那班随从也会抢着背呀，何以要劳烦县长？
　　不合情理之四：肥胖的县长背着儿子去追逐山鸡。——跑得动再说！还追逐？再说，为何这时儿子还要骑在父亲的背上呢？难道大人背着去追逐山鸡，比自己撒腿去追还好玩吗？小孩子的天性都去哪了？
　　不合情理之五：秃顶朝那人叫县长，管小孩叫公子，说，网着一只活的小鸟呢，贵公子一定喜欢。——你说这对话用词怎么就那么别扭呢？现实上会这么说话吗？贵公子？这得回到多少年前呀？
　　不合情理之六：县长喊，秃子，快来拉我上去！-——这县长还真是够粗的！县领导会这样称呼自己的下属吗？
　　不合情理之七：公子在县长背上囔，我不要小鸟，我要山鸡！囔着囔着还用双拳捶县长的脑袋。——这是十几岁小孩的举动吗？即使他再任性，也不可能描写得像三四岁的小孩那样。
　　其他还有很多别的问题，就单说这题目吧，咋就那么造作和矫情呢！唉，不说了，没想到不少版主还对此文赞声一片，并加了精华？读帖有一段时间了，真想给版主们提个意见，别老看作者是谁，别看是否是版主，更应以文章本身的质量来打分！

邱天

以下便是邱天的“自圆其说”，大家请看！

作者邱天对以下“不合理”答复这位“新”朋友：

不合情理之一：县长公然率领森林公安到保护区打鸟。——县长是够牛的！可是，好好想想，你是县长，如今这形势，会那么做吗？

答复一：此故事不发生在中央“八项规定”之后，所以“如今”不知所云。可能以为现在写的就是现在的事，那么这是”误会“。

　　不合情理之二：秃顶对端枪的人喊：县长说要捉活的，不要死鸟。秃顶拿来一张网捉鸟，而且还捉了一只了。——你捉过鸟吗？拿一张网直接就可以捉到那只在树上准备用枪打下来的“飞鸟”？

答复二：过去一段时期的确存在用网捉鸟，我当记者时，曾报道过这种“不爱鸟行为”。文中“网中鸟”不是树上那一只。

　　不合情理之三：县长背着他十来岁的儿子。——这么大的人还要背？县长背得起不？十来岁可不轻了，加上是个县长公子，说不定挺胖的，那就更不用说了。再说，即使是儿子走累了，要背，那班随从也会抢着背呀，何以要劳烦县长？

答复三：公子哥“很胖”是这位朋友的”想当然“，县长背儿子不奇怪，市长还背儿子呢！做父亲的背儿子不应该吗？儿子不要随从背，现在的娇生惯养孩子都有过这样的经历。只是这个朋友不知道而已。

　　不合情理之四：肥胖的县长背着儿子去追逐山鸡。——跑得动再说！还追逐？再说，为何这时儿子还要骑在父亲的背上呢？难道大人背着去追逐山鸡，比自己撒腿去追还好玩吗？小孩子的天性都去哪了？

    答复四：提醒这个朋友，是“背”，不是“骑”。“县长背着儿子去追逐山鸡”正是这篇“闪”的“铺垫”，文学作品源于生活高于生活，这个朋友不会是初学者吧？如果县长放下儿子自己去追，文章还有可读性吗？我宁可不写这篇。

　　不合情理之五：秃顶朝那人叫县长，管小孩叫公子，说，网着一只活的小鸟呢，贵公子一定喜欢。——你说这对话用词怎么就那么别扭呢？现实上会这么说话吗？贵公子？这得回到多少年前呀？

   答复五：是县长就叫县长，县长的儿子就叫公子，有错吗？不需要回到古时候，现在还是称男孩“公子”，称女孩“公主”，平民百姓中都有这样称呼的。朋友您不知道？

　　不合情理之六：县长喊，秃子，快来拉我上去！-——这县长还真是够粗的！县领导会这样称呼自己的下属吗？

   答复六：秃顶被叫”秃子“，瘸腿被叫”拐子“，这是常识。县领导就这样称呼自己的下属，这是本文所”讽刺“的。

　　不合情理之七：公子在县长背上囔，我不要小鸟，我要山鸡！囔着囔着还用双拳捶县长的脑袋。——这是十几岁小孩的举动吗？即使他再任性，也不可能描写得像三四岁的小孩那样。

     答复七：10岁的孩子撒娇很奇怪吗？影视作品中成年孩子在父辈前撒娇没有吗？奉劝这位朋友多读书，多看看现在的影视作品，不然您的写作，会跟不上形势的。

　　其他还有很多别的问题，就单说这题目吧，咋就那么造作和矫情呢！唉，不说了，没想到不少版主还对此文赞声一片，并加了精华？读帖有一段时间了，真想给版主们提个意见，别老看作者是谁，更别看是否是版主，更应以文章本身的质量来打分！

   答复”其他“：一、题目”造作和矫情“吗？您这样理解？说说理由。
      二、您对”不少版主还对此文赞声一片，并加了精华“的质疑，正说明您的鉴赏水平正处在上升阶段，还需要努力学习，不然会落伍的。
     三、邱天这位”版主“是散文诗歌版的版主，跟”原创“版没有关系。况且邱天正在学习阶段，不以为邱天能在闪小说创作能有多高的水平。

最后，邱天说说自己的话：文学交流需要公开透明，包括注册网名，不应用马甲。观点不同可以讨论，不要因为在”散文诗歌“让邱天批评几句，就耿耿于怀，这样，对他人不利，对己不利，对文学创作不利。相比邱天这样的老人，您的未来的路更长，不要让糊涂蒙蔽了发现世界多美好的眼睛。

飘尘

邱先生是个有一说一的直爽人。

残梦

这老爷子耿直的令人可爱

崔绿

哈哈，邱天老师误会了。我并非针对邱老师个人，只是就文论事而已。更非邱天老师所想的“报复”！我根本就还没发过主帖，更何来在散文版被邱版主“批评”的说法呢。如果你是那样想，一则是你以小人之心度君子之腹了；二则是冤枉了那个被你”批评“了的闪友了。闪论坛的帖子，本就应本着互相交流讨论，各抒己见的态度，接受各种不同的意见不同的看法，不能光要人家说好话。当然，如果觉得好就说好，难道觉得不好也要拍马屁说违心话不成？同时，作为闪友，我觉得自己向版主提出一些个人的看法和意见，并不是特别过份。主要不像邱天老师那样，对别人提出的不同意，回复中还一味地讽刺、讥笑甚至人身攻击别人就好了。如今更离谱，还撒小孩子脾气！难怪你写一个十几岁的小孩，偏要写得像三四岁小孩这么任性！

崔绿

哈哈，邱天老师误会了。我并非针对邱老师个人，只是就文论事而已。更非邱天老师所想的“报复”！我根本就还没发过主帖，更何来在散文版被邱版主“批评”的说法呢。如果你是那样想，一则是你以小人之心度君子之腹了；二则是冤枉了那个被你”批评“了的闪友了。闪论坛的帖子，本就应本着互相交流讨论，各抒己见的态度，接受各种不同的意见不同的看法，不能光要人家说好话。当然，如果觉得好就说好，难道觉得不好也要拍马屁说违心话不成？同时，作为闪友，我觉得自己向版主提出一些个人的看法和意见，并不是特别过份。主要不像邱天老师那样，对别人提出的不同意，回复中还一味地讽刺、讥笑甚至人身攻击别人就好了。如今更离谱，还撒小孩子脾气！难怪你写一个十几岁的小孩，偏要写得像三四岁小孩这么任性！

崔绿

邱老师还没贴完呢。我把我再次回复你的自圆其说也贴过来。

再回邱老师的答复：
一、邱老师说文章写的不是现在。但里面有一句话，可以让人推测是现在。“这个时候还有谁敢用枪对准它瞄“，即使不是现在，至少说明当时的形势还是严峻的。
二、是可以拿网来捉鸟，可结合你的文章“秃顶对端枪的人喊：县长说要捉活的，不要死鸟。秃顶拿来一张网捉鸟。”，明显是说就想拿网来捉这只鸟，而别用枪打。当然，我没说网里捉的那只是这只。只是，你让别开枪，要活的，现在就拿一张网来捉这只鸟，行得通不？
三、十几岁的孩子，即使再娇生惯养，也不至少这样让一个当县长的父亲一直背着上森林打鸟，而且追山鸡时也不放下，不是有点过了吗？
四、背着一个十几岁的孩子上了林区，该气喘吁吁了吧？还背着追逐山鸡？这是在描写一个坐惯办公室的县长的形象吗？写的是运动健将了吧！
五、县长的儿子，你叫他公子，即使你喜欢这样叫也行，但就这么一个随从跟县长说话，会说贵公子吗？拉远了吧。
六、秃顶我知道可叫秃子，县长是这样叫自己的下属的吗？
七、十几岁的孩子有这样撒娇的吗，还用手捶打父亲的头，你不觉得有点过了吗？像十几岁人的行为吗？
　　为了渲染氛围，突出想要表达的意思，文章就可以不按情理来写吗？文章来源于生活，高于生活，但不得脱离生活！脱离实际！
　邱老师答复的话，全是自圆其说，你的文章经不起推敲，这是事实！

邱天

崔绿 发表于 2015-4-18 21:27
哈哈，邱天老师误会了。我并非针对邱老师个人，只是就文论事而已。更非邱天老师所想的“报复”！我根本就还 ...

谢谢！我知道，你就一马甲，等我不当版主了。你不会再用这个马甲了。

我就是一个“小肚鸡肠”的“小人。我不想跟你讨论什么，我的时间很少，得掐着指头计算着过日子。所以，我决定躲一躲，去忙自己的事。谢谢啊！

崔绿

邱天 发表于 2015-4-18 21:51
谢谢！我知道，你就一马甲，等我不当版主了。你不会再用这个马甲了。

我就是一个“小肚鸡肠”的“小人 ...

嗯，这名是我刚注册不久的。但如果你以为我是文学老青年或哪个被你在散文版批评过的人就大错特错了。其实为何你一定要这样想了，为何不从自身的文章去推敲呢？难道你认为你以上的自圆其说真的是发出内心的立得住脚的解释？为何就不能接受别人提出的不同意见呢？即使你认为我提的意见是不对的，也没必要就猜想我是针对你的，报复你的？何况，让大家来推敲推敲，我提的几点意见是不是有道理呢？

张红静

打酱油时路过此地。
不看热闹，俺只是一个会活泥巴的小孩儿。
有个外国谚语说：人类一思考，上帝就发笑。改一下，人类一争吵，上帝就发笑。拉倒吧。任何作品都应不断完善。评论文章也求尽力委婉。

崔绿

张红静 发表于 2015-4-18 22:11
打酱油时路过此地。
不看热闹，俺只是一个会活泥巴的小孩儿。
有个外国谚语说：人类一思考，上帝就发笑。 ...

谢谢张老师提醒。在此，要向邱老道歉，确实，在提出自己的看法时，语气硬了一些，应更加婉转一点。当时，只是看了文学老青年提出的看法与自己看完文章的想法一样，可邱老师不接受也就罢了，还在回复中对他冷嘲热讽，我确实看不过眼，就一口气提出了自己的看法。确实在语气上有些生硬。希望邱老师见谅。

张红静

崔绿 发表于 2015-4-18 22:24
谢谢张老师提醒。在此，要向邱老道歉，确实，在提出自己的看法时，语气硬了一些，应更加婉转一点。当时， ...

这正说明彼此都是真性情，不藏着掖着，不老谋深算，不。。。。