士兵，将军，随军牧师

石头

文/石头
  
将军，他要越过边界，那是禁区。
牧师，你要做什么？越境是要处死的。
将军，上帝要我这么做。

将军，他窃走您的作战计划。
牧师，你要做什么？你希望敌人胜利么？
将军，他们山穷水尽，你已经不会失败。

将军，他煽动军心，要我们释放山谷里的敌人。
牧师，你要做什么？他们杀了我们的人。
将军，杀人的是战争。而战争结束了。

将军，他说上帝也为我们准备了惩罚。
牧师，你要做什么？难道是我们炸毁了教堂？
将军，上帝并不顾惜人的教堂。他顾惜人。

将军，他说审判在即，而我们还在锻造脚镣。
牧师，你要做什么？你昨天还劝我们为神而战。
将军，合约昨夜已签订，而你却准备屠杀。

将军，他说法官绝不宽恕最后持枪的人。
牧师，你要做什么？第一个被枪sha的人得到宽恕了么？
将军，人不可试探神。他的国人无法猜测。

将军，他说独生子用血为人赎了罪。
牧师，你要做什么？他明明只救走一个强盗！
将军。


附：“强盗”指巴拉巴，见《约翰福音18：38—40》

——石头第二十篇闪小说

李剑

呵呵！学习中……

石头

回复 2# 李剑


    :P 李兄好！我试着用一个简单的形式——对话，来建构一种为难的境况，一种对峙的感觉。
      对了，李兄，祝贺你的书！
      上一回网真不容易。我得撤了！晚安。

张红静

鼓励创新，而且写的不错。

李剑

回复 3# 石头


    感觉对话（说者与受者的明确）很吃力，对于读者来说！
个见！问好！

石头

回复 4# 张红静


    谢谢红静老师鼓励！

石头

回复 5# 李剑


    李兄说的有理，本来想着题目里三个词的顺序《士兵，将军，牧师》可以解决对话中的人物不清的问题。
   那么，给每一句加上引号会好些么？我是希望说话的内容能够直接代表各自的身份。

火树

看出石头对圣经的独到理解。

剑言一白

学习了，别具一格!!
    士兵在那啊？