马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 剑言一白 于 2018-9-7 09:29 编辑
评选“闪小说”感言
非常感谢有关朋友,让我有机会参加评选这次“闪小说”。 这次的“闪小说”征文,是有明确主题的,这个主题是“法治”。一家著名律师事务所参与组织和领导了这项工作。这是高瞻远瞩的,富有人文情怀。 通读33篇入围作品,有几点感想,管陈于次: 其一,“闪小说”求快,辗转腾挪空间受限。500字到600字之间,微型小说强调的“翻几番”,它翻不了。因此,写作难度加大。 其二,名家来稿不多。此次终评委手中的稿子都是实名制。感谢信任。33篇中,少数几篇出自名家手笔。 其三,一些作者对“法治”行业比较陌生。律师朋友在评审注意事项中指出,不能把“被告”与“委托人”混为一谈,等等。 其四,直接歌颂组织者。我以为这种写法是很友好的,不过,作者没有研读材料,没有采访,没有切身体验,何以成文? 其五,雷同或创新。多数作品语言风格高度趋同,故事创新不多。一些故事,似乎没有合理的生活逻辑,比如某大学生,比如牛教授,又如某农民。当然,也有合情合理且创新的,如《五点半》,我给出满分;《守护》,我给9.3分。 闪小说如闪电,快是优势;展不开,是其文体缺陷。如何扬长避短?如何在新媒体背景下闪耀光芒?我想起了《世说新语》《搜神记》等等,如此精粹的文体,或许,海量的古代文学作品中,隐藏着宝贵的资源。古为今用,与时俱进,不断创新。 不当之处,敬请批评指正! 练建安 2018年9月6日晚于福州
|