————————————————————————————

凤翼天翔

————————————————————————————————————

李剑

觉得不是很干脆，忽悠的不给力！
个见！问好老师！

胖子

强烈反对作者的观点，原因有三：
　　1、这样的测试类似于心理测试。没有标准的答案，我们不能简简单单的对柯南、奥特曼和雷锋的选项进行投票，就能得出一个教育问题的一个答案。所有心理测试题，都是有一个心理暗示的内容存在，而这样的一个结果，只能表明最终的谁的票多，谁的票少问题，而不能得出教育进步的结果。
　　2、这三个人物，和第一道测试题目之间，只是变化了一个人物，不能用一个大家熟知的人物，所表现的结果，来取代另一个题目的答案，这二者是不对等的。如果我出一道题目，不知道会是什么样的答案，三个人物分别是：成吉思汉、小李飞刀和靖哥哥。
　　3、思想道德的教育，说到这个问题，也是胖哥一直在写的话题，雷锋是一个时代的产物，是一种精神的需要，这个是有历史背景的，是激励人们要做好事，做一个对社会有用的人，或许在历史的长河中，确实起到了一种推动作用，但是放在今天，并不一定适合，人文教育和道德的丧失，不是一个雷锋所能解决的，也不是说孩子在接受雷锋这样人物的时候，就一定能接受他的思想，真正影响孩子的不是雷锋，而是社会、家长和老师，45分钟，一堂课，只是传授一点专业的知识，如果想让孩子真正能接受一个正确的思想和道德内容的话，45分钟之外的老师和家长，给了孩子什么呢？这才是教育的真正出路，如果遇到冯大骂侠（胖哥起的，原文地址：http://user.qzone.qq.com/164902801/blog/1410791838）这样老师的话，何谈教育呢
　　我们要给孩子一种正常的生活状态，正确引导孩子的心理和生理健康，当孩子长大了，自然会产生一种抗体－－－对社会和现象的正确判断。此时，我们要做的是引导，而不是灌输。
　　其实我一点也不反对作者，只是用“反对”这个作为回贴的开头，意在把胖哥的思维给打开，勿怪勿怪。

凤翼天翔

胖子 发表于 2014-9-18 09:01
强烈反对作者的观点，原因有三：
　　1、这样的测试类似于心理测试。没有标准的答案，我们不能简简单单的 ...

我看了半天，也没看出你究竟反对我什么观点。

凤翼天翔